Status #89936

OS ARCONTES Entrevista com John Lash em 2005 Entrevista a John [...]


São Paulo, São Paulo
via Prepare For Change
OS ARCONTES
Entrevista com John Lash em 2005

Entrevista a John Lash conduzida por Alain Gossens em Bruxelas, ambos pesquisadores sérios do gnosticismo relacionados aos alienígenas que supostamente estão no comando do controle de nossa humanidade. 

 

AG: Nós temos discutido a ideia de que existe um parasita que governa nossa mente. Como podemos provar aos nossos leitores que esse parasita existe e que a ideia de "infecção mental" não é delirante? 

JL: Como uma infecção, o parasita mental seria detectado por seus sintomas. A malária, por exemplo, produz sintomas violentos causados ​​por uma entidade alienígena que invade o corpo. Para pensar claramente sobre os parasitas, devemos ter em mente que certos comportamentos e certas formas de pensar, particularmente as ideologias religiosas, seriam um sintoma de uma infecção ou invasão estrangeira da mente humana.
 

AG: Qual a natureza e origem desse parasita? É uma inteligência interdimensional? É possível que tome uma forma orgânica? 

JL: De acordo com os gnósticos, os parasitas ou arcontes, como eles os chamavam, originam-se na primeira fase da formação do sistema solar, antes que a Terra surgisse como um organismo planetário. Seu habitat é o sistema solar, exclusivo da Terra, da lua e do sol. São formas inorgânicas com inteligência de natureza elétrica, ciborgues, como diríamos. 

AG: Os textos gnósticos = Códices de Nag Hammadi, NHC = descrevem os Aeons e os Arcontes. Quais são as diferenças entre os Aeons e os Arcontes? 

JL: Na cosmologia gnóstica, eons ou Eons são deuses, deidades, divindades. Eles não são deuses criadores, eles são um pouco como massivas correntes vivas, consciências. São as forças que formam o núcleo central da galáxia que habitamos, o Pleroma. Os Arcontes são uma espécie de seres inorgânicos anômalos que aparecem fora do Pleroma, nas extremidades ou braços da galáxia. Eles são chamados de arcontes = do grego archai, elementais, desde o começo = os que surgiram em primeiro lugar, antes que a Terra fosse formada. Seus corpos são formados de matéria elementar = campos quânticos = em um estado pré-orgânico. 

AG: Você acha que os * flyers * descritos por Castañeda e os Arcontes dos Gnósticos são realmente a mesma coisa? 

JL: Sim, estou convencido de que eles são os mesmos. 

AG: Qual foi o evento pessoal que aconteceu em sua vida que focaliza sua atenção na ideia de que um parasita como os Arcontes, os flyers ou algum tipo de entidade extraterrestre afeta nossa percepção do universo? 

JL: A sensação de que algo distorce a nossa percepção veio a mim pouco a pouco, não desencadeada por um evento pessoal específico. No entanto, tive experiências marcantes aos quatro anos de idade, como sonhos lúcidos em que seres mágicos vieram me ajudar ou me ensinar, assim como outros seres que me atacaram. Eu tenho estado diretamente ciente dos dois tipos de intervenções, a partir dessa idade. 

AG: Você acha que alguns seres extraterrestres como os Annunaki ou Greys são formas assumidas por este parasita, ou esses seres extraterrestres estão possuídos por este parasita, esta inteligência predadora? 

 

JL: Eu sigo os ensinamentos gnósticos que indicam como principal predador inteligente dos humanos os Arcontes. Eu acho que eles são idênticos aos Annunaki e aos Grays modernos. 

AG: Os gnósticos nos alertaram sobre essa criatura predatória: eles são descritos como Arcontes e nos disseram como podemos ser afetados por eles. Os Arcontes nos criaram? Qual é o legado que eles nos deram? 

JL: Os gnósticos ensinaram que os Arcontes não nos criaram, mas eles estão presos em uma ilusão, e pensam que são nossos criadores. Um de seus principais objetivos é nos convencer de que eles nos criaram. Tanto quanto sei, não há um legado que recebemos dos Arcontes extraterrestres. Eles são inferiores a nós na vontade e inteligência, embora superiores em tecnologia de navegação para viajar entre os planetas, em telepatia e imitação = técnicas de realidade virtual. Eu acredito que os Arcontes são idênticos aos vigias de Enoch, as entidades que são credenciadas com o ensino da metalurgia e artifícios para a humanidade. Se os gnósticos estivessem certos, os ETs Arcontes tentam receber o crédito por transmitir certas habilidades para a humanidade, mas a afirmação é falsa, eu acredito. 

AG: Você acha que os Arcontes podem ter uma forma orgânica? Você acha, por exemplo, que os Arcontes e os Cinzas são a mesma coisa? 


JL: Na minha opinião, os Arcontes são uma espécie inorgânica. Silício e mercúrio, como sugere Kerner. Os Greys são cyborgs, semelhantes à forma humana ou, para ser mais preciso, a forma de um feto prematuro. Os textos gnósticos descrevem a produção das espécies Arcontes como um aborto, portanto, a forma de um corpo humano prematuro. Os Arcontes são apenas corpo, eles não têm alma. Sim, estou convencido de que os Arcontes relatados pelos gnósticos são idênticos aos Grays modernos do tipo embrionário. Whitley Streiber observou que os ETs cinzentos têm a forma de uma entidade que não é totalmente formada quando nasce. 


AG: Em sua interpretação dos textos gnósticos, os estudiosos descrevem o papel crucial desempenhado por uma pessoa chamada Jesus Cristo. Este personagem nos alertou sobre os Arcontes. Este é o mesmo Jesus do Novo Testamento? Por que a mensagem de Jesus contida no Novo Testamento e nos códices de Nag Hammadi é tão diferente? 


JL: Estas são as grandes questões e problemas. Parte da linguagem dessas questões reflete a confusão ou desinformação típica, sobre os materiais gnósticos. De fato, o nome de Cristo nunca é produzido nos códices de Nag Hammadi, nem o nome de Jesus. Pelo contrário, há um código recorrente: Coptic XC ou XRC = CHS traduzido ou CHRS = e IC ou HC = traduzido IS =. Por exemplo, no tratado Tripartido = 117.10 = HC é encontrado em copta, e os tradutores modificaram isto por H = COY = C, * Esous *, então traduzido para o nome de Jesus. Você pode ver até que ponto os estudiosos manipularam os códigos e os adequaram a uma ideia preconcebida. 

A maioria dos textos gnósticos usa os termos * o salvador *, el * Senhor * e el * Revelador *, sem mencionar especificamente Jesus ou Cristo. Estou convencido de que esses códigos não se referem ao * Cristo * de São Paulo ou ao * Jesus histórico * do Novo Testamento. 



Os códigos são usados ​​precisamente para evitar essas identificações. O termo * Jesus vivo * encontrado na CNH refere-se a um guia interior ou entidade psíquica, não um caráter histórico. Para os gnósticos * o Jesus vivo * indicou uma força espiritual que não morre, por isso não pode ser um ser humano real. Jesus Cristo no Novo Testamento diz coisas que nunca foram ditas por um iniciado gnóstico. Suas palavras e ações são incompatíveis com um mestre iluminado dos Mistérios. O Cristo gnóstico não é o Cristo, o unigênito Filho de Deus, na teologia de João e Paulo. O Cristo gnóstico é um Aeon, uma força divina que não pode assumir a forma humana. Os gnósticos negaram a encarnação. Em sua opinião, nenhuma pessoa humana tem o privilégio de incorporar em um Aeon, uma divindade.

AG: Você vê uma tendência = embora muito pequenas = na Igreja Católica Romana a reconhecer a legitimidade dos textos de Nag Hammadi, incluindo a existência dos Arcontes ou negar o conteúdo e relevância, a pertinência dos materiais de Nag Hammadi? 

JL: Eu não vejo nenhuma tendência a não reconhecer o verdadeiro caráter cristão do NHC, e certamente nenhuma tendência para reconhecer os Arcontes. Note-se que os ensinamentos gnósticos atribuem a religião católica como resultado da influência desviante da mente Arconte. Se as autoridades católicas reconhecessem a mensagem gnóstica, estariam admitindo que o seu sistema de crença é um implante alienígena na mente humana.




AG: As pessoas frequentemente comparam a importância da descoberta dos textos de Nag Hammadi com os Manuscritos do Mar Morto. Até onde você sabe, podemos encontrar nos Pergaminhos do Mar Morto o mesmo aviso sobre os Arcontes, pelo fato de que a criação do universo é um erro contido no NHC? Quem escreveu os Pergaminhos do Mar Morto e quem escreveu o NHC? Eles eram inimigos? 

JL: Muito boa pergunta. Essa conexão entre o DSS e o NHC é crucial. Tanto quanto sei, nenhum estudioso indicou as referências cruzadas entre esses textos antigos, mas eles existem. Deixe-me elaborar. O DSS não nos adverte sobre os Arcontes porque foram escritos por uma seita extremista manipulada pelos Arcontes. O Zaddikim = o justo = do Mar Morto era uma seita violenta e apocalíptica dedicada aos seres celestiais, chamada Kenoshim, que apareceu para eles com uma carruagem brilhante. Alguns textos DSS = em particular, 4Q405, nas músicas do sábado = descrevem a aparência e o movimento de OVNIs voando como o prato típico, como descrito em avistamentos modernos. 
Em suma, estou convencido de que a seita de Qumran era uma seita apocalíptica de contatados UFO, como o culto do suicídio, o Portão do Paraíso. Ao sul de Qumran havia um acampamento gnóstico de um grupo chamado Archontics que levou esse nome, creio eu, porque era sua missão espionar os arcontes que estavam controlando os Zaddikim. Em um texto gnóstico, o Apocalipse de Santiago = 2515 =, o Revelador diz: * Jerusalém é o lugar de residência de muitos Arcontes *, eu tenho certeza que muitos gnósticos dos templos de Mistérios do Oriente Médio estavam cientes da intrusão os Arcontes. Eles detectaram os extraterrestres e seus efeitos, uma infecção mental ou psíquica que tomou a forma de loucura religiosa. Jerusalém estava muito infectada e também Qumran. A CNH não diz que * o universo é um erro *.
A cosmologia gnóstica explica o surgimento dos arcontes no nível cósmico, de modo que os gnósticos entendem a origem e o comportamento dessas entidades alienígenas. Os sectários do Mar Morto foram completamente enganados pelos Arcontes, que os viram como anjos celestes. Eles acreditavam que o líder dos arconte, Jeová, era seu Deus criador. Os gnósticos viam essas crenças como loucura religiosa, devido ao vírus ideológico disseminado pelos arcontes. Várias passagens dos pergaminhos DSS se referem diretamente aos gnósticos que se consideram inimigos obstinados dos Zaddikim. Tanto quanto sei, nenhum estudioso apontou que o culto do Mar Morto foi dirigido aos gnósticos dessa maneira. Os zaddikim queriam destruir completamente os gnósticos.
Se a minha teoria está correta, podemos entender o porquê: os códices de Nag Hammadi foram descobertos em dezembro de 1945, mas sua importância não foi reconhecida até o verão de 1947, assim que foram encontrados no Mar Morto. Os leitores, é claro, devem perceber que o verão de 1947 foi quando ocorreu o avistamento de UFO pelo avoador Kenneth Arnold e o Incidente Roswell. É surpreendente que os materiais escritos antigos por um culto ET / UFO, e outros materiais, expõem a natureza desse culto, que apareceu no momento exato da onda UFO e do incidente de Roswell de 1947. Esta é verdadeiramente uma coincidência cósmica. 

AG: Por que a Igreja Católica é tão teimosa e tão relutante em dar acesso aos Manuscritos do Mar Morto? Foi a mesma reação com os materiais de Nag Hammadi? 


JL: O Vaticano controlou a equipe internacional de estudiosos associados à Escola Bíblica de Jerusalém. Esses estudiosos, como Vaux e Milik, mantiveram os materiais DSS porque mostram as verdadeiras origens do cristianismo sob uma luz muito negativa. Os textos do DSS revelam que a ideologia da salvação no cristianismo não se originou com Jesus, mas veio através do culto de Zaddikim. Este é um golpe forte para a crença cristã na singularidade de sua religião. 
Com os materiais de Nag Hammadi, uma equipe diferente de acadêmicos foi contratada. Eles não atrasaram ou disfarçaram os resultados. No entanto, deve-se ter em mente que a interpretação usual do NHC é muito favorável ao cristianismo, ou pelo menos faz parecer assim. Consequentemente, o NHC é menos ameaçador para a fé cristã do que o DSS. No entanto, na minha interpretação radical dos ensinamentos gnósticos, a mensagem do NHC é claramente anti-cristã, isto é, contra a ideologia de redenção divina, e não contra o amor, bondade e boas obras e, é claro, então, amor, bondade e boas obras não são monopólios dos cristãos, certo? 


AG: Os antropólogos como Michael Harner ou Carlos Castaneda deram o mesmo tipo de descrição de uma criatura misteriosa: Harner viu em visão ao Maninkaris, uma criatura preta, uma mistura entre uma baleia e um réptil = pterodáctilo. Essas criaturas estão escondidas e são consideradas pelos índios da Amazônia como a fonte de toda a vida na Terra. Castañeda descreve as terríveis criaturas voadoras como peças brancas e enormes que se alimentam da consciência da humanidade. Podemos comparar essas criaturas? Você acha que eles têm a mesma natureza? 

JL: Não, não acho que essa comparação seja válida. A visão dos índios da Amazônia é provavelmente uma lembrança ancestral das origens da vida humana. Os ensinamentos gnósticos sobre esse assunto são semelhantes aos dos povos indígenas que afirmam que as "primeiras pessoas" vieram dos céus. Isso é chamado de panspermia na ciência moderna: o plantio da espécie humana na Terra a partir de uma origem extraterrestre. Na imaginação dos povos nativos, como aqueles que iniciaram Harner, as sementes da vida chegam em grandes canoas, vermes, dragões e outras formas semelhantes. 
Esta é uma maneira de visualizar a panspermia. O DNA pode ser visualizado como um enrolamento de cobra. Na descrição de Castañeda dos folhetos, refere-se a um fenômeno totalmente diferente, um tipo de predador que é como um morcego ou dragão. Ao longo da história do dragão, ele foi visto como uma figura angélica benigna, até mesmo um tipo mais elevado de consciência, mas o tipo * reptil *, descrito como Arconte pelos gnósticos é diferente. Precisamos exercitar um pouco a imaginação e distinguir o Dragão arquétipo universal da forma específica de predador alienígena, o réptil Arconte, chamado * Drakonic * na NHC. 

AG: Por que o conhecimento gnóstico é comparado ao xamanismo? Os gnósticos participam de pesquisas sobre cognição e outras formas de perceber a realidade? As substâncias usadas pelos xamãs como ayahuasca, peiote ou psilocibina são alucinógenas? 

JL: Don Juan diz que feitiçaria = xamanismo = tentar mudar os parâmetros da percepção. Eu acredito que os gnósticos eram mestres dessa prática. Eles eram herdeiros de uma longa tradição de xamanismo que deriva dos povos indígenas da Europa e da Ásia e remontam à era paleolítica. Na Gnose, o caminho da alta percepção, vemos um método sofisticado de xamanismo, um tipo de alta tecnologia xamânica, se você quiser. Técnicas de percepção paranormal foram ensinadas e transmitidas nas Escolas de Mistério fundadas e dirigidas por gnostokoi, aqueles que conhecem coisas divinas ou sobrenaturais. De acordo com a tese de Wasson, o uso ritual de plantas psicoativas era a base de toda religião genuína na Terra. 
Gordon Wasson e Albert Hofmann, o químico suíço que descobriu o LSD, propuseram que o kykeon era uma mistura de fungo do ergot, a base orgânica do LSD. Portanto, era uma poção psicodélica. Além disso, o uso de cogumelos psicoativos nos mistérios também foi proposto, baseado em boas pesquisas. Agora é verdade que os antigos cultos xamânicos usavam plantas psicoativas para alcançar a morte temporária do ego e mudar os parâmetros da percepção. Acredito que os gnósticos eram profundamente adeptos ao uso de plantas psicoativas, incluindo fungos. No entanto, não encontrei nenhuma evidência direta disso nos materiais do NHC. 

AG: Algumas religiões e filosofias afirmam que nosso universo material é uma ilusão e uma armadilha e que nossa alma está envolvida em uma rede de engano de entropia. Se acreditamos em Castañeda, o ser humano é dirigido por uma consciência que não é a sua própria mente, mas a mente do predador. Este ponto de vista pode parecer muito sombrio e pessimista. Qual é o caminho para sair dessa armadilha, essa bagunça? 

JL: Na verdade, não há trapaça, mas há um confronto com o Malandro, a presença extraterrestre em nossas próprias mentes. Os gnósticos não ensinaram que o mundo, este planeta físico e o reino dos sentidos são uma ilusão ou um engano. Eles ensinaram que é um mistério profundo e belo, mas eles são impedidos de entrar no mistério da profundidade e de maneira lúcida por fatores em nossas próprias mentes. Os Arcontes podem insinuar sua inteligência extraterrestre em nossa mente, mas eles não podem controlá-la ou dominar nossas mentes pela força bruta. No entanto, se nos deixarmos cair sob o seu feitiço, podemos descartar completamente nossa mente autônoma. 
Isso ocorre através da abdicação de nossa própria consciência, não através de seu domínio, no entanto, o caminho para sair da armadilha é discernir o que é verdadeiramente humano em nossas mentes, e o que é desumano, mecânico estúpido, cego. Em suma, devemos compreender o potencial humano para ver como ele distorce e subverte. Vamos imaginar, por exemplo, que você nunca ouviu uma sinfonia de Beethoven, mas uma versão distorcida com notas totalmente deformadas. Você só poderia saber que a música está distorcida se você conhecesse a versão verdadeira e sem distorções. Da mesma forma, devemos perceber nossa verdadeira mente, nosso verdadeiro potencial humano, para ver como ela se desvia. Este é o desafio dos predadores. Eu tenho uma pequena frase desta situação. Eu digo: o potencial humano vem em um pacote fraudulento.

AG: As leis da natureza são baseadas na predação e no medo. Na verdade, é o mesmo para a humanidade, é ainda mais sutil. Tudo é baseado na dualidade e na luta. É possível que isso se deva à influência ou manipulação do universo pelos arcontes ou alienígenas? Sem essas criaturas, é possível pensar que o mundo poderia ser diferente, não-dualista e predatório, ou você acha que o dualismo está na própria essência do universo, com ou sem os Arcontes? 

JL: Este mundo, isto é, a vida aqui na Terra, não é exatamente como você descreve. A descrição que você propõe já é resultado da percepção desviante. Há evidências na natureza tanto de simbiose e cooperação quanto da predação e do medo. A maneira como a Terra funciona é um milagre simbiótico, e também é um evento mágico, e o que é certo é que ela é devida à influência ou manipulação do universo pelos arcontes ou parasitas *. A influência dos Arcontes é a maneira como percebemos o mundo, mas não o mundo em si. A energia primária no mundo em que vivemos é a divindade que habita o planeta, a inteligência de Gaia, chamada Sophia pelos Gnósticos. Se pudéssemos estar alinhados com a inteligência de Gaia, não veríamos o mundo como um lugar de medo e depredação, mas sim, de beleza, generosidade e magia.
https://ugc.kn3.net/i/origin/….jpg




AG: Na tradição gnóstica, * Sophia * é a entidade divina que cometeu um erro e criou o universo e os Arcontes. Como podemos encontrar e reivindicar a conexão com este princípio criativo e evitar o contato com os Arcontes? 

JL: Uma maneira de chegar a Sophia é render-se à beleza e majestade da natureza, para entrar na presença mística da Terra. Na natureza, os aspectos místicos e físicos da realidade se fundem. A beleza é sobrenatural. O objetivo das práticas gnósticas e os correspondentes métodos xamânicos era da esfera social humana, para passar pelo filtro de ar e se comunicar diretamente com a inteligência planetária, Gaia-Sophia. Eu acredito que isso foi feito através da dissolução temporária do ego com a ajuda e orientação dos aliados sagrados. Não há como evitar os Arcontes, mas podemos construir uma imunidade a eles fortalecendo nossa união vital com Gaia-Sophia, o planeta vivo. 
Os Arcontes são os alienígenas que nos afastam de Gaia. Uma linguagem precisa é importante na explicação da vida cosmológica. Termos poéticos precisos, se você quiser. O Aeon Sophia não cometeu um erro e criou o universo e os Arcontes. Ela agiu unilateralmente, sem conexão com outro Eon, e projetada além do núcleo galáctico. Eons são poderes sem forma no núcleo galáctico de cada galáxia. Existem muitas galáxias no Universo. Sophia não criou o universo, emanou a ordem do mundo que experimentamos como o sistema triplo: Sol-Lua-Terra. Sophia não estava errada, mas exagerou sua participação na emanação, seu Sonho. Portanto, ela se refletiu em seu sonho. Este é um evento raro, que não é típico da maneira como os Eeons operam. Como um efeito colateral de seu envolvimento excessivo em seu sonho, Sofia caiu do núcleo galáctico. Imagine um aumento ou pico de luminosidade, de espuma, como matéria do centro galáctico como os braços ao redor. O impacto feito no material elementar dos braços galácticos produzindo uma espécie inorgânica, os Arcontes. Os Arcontes passaram a fabricar um sistema inorgânico planetário, um mecanismo de relógio. A Terra, o planeta vivo que Sofia encarna, foi capturada naquele sistema sem vida. Este é o * erro * ou, melhor, a anomalia do nosso sistema mundial.

AG: Na tradição gnóstica, como eu entendo, Sophia = sabedoria = não ser o único * Deus * ou fonte de eternidade e perfeição. Pode-se comparar uma Sophia avançada sendo sofisticada e elaborada, a algum tipo de inteligência super-extraterrestre? Ou devemos admitir que a fonte de tudo o que é não é uma entidade única, mas sim um conceito politeísta?
https://ugc.kn3.net/i/origin/…

 

JL: Na cosmologia gnóstica, Sophia é uma Eon, uma divindade de nível cósmico, mas ela não está sozinha. Ela faz parte de uma companhia de Eons, os deuses do Pleroma ou plenitude. Existem muitos pleromas, muitas galáxias no Universo. O mito gnóstico da deusa caída é sobre nossa galáxia e nosso planeta, não sobre todo o Universo. Se não sabemos o que está acontecendo aqui, localmente, como podemos saber o que está acontecendo no resto do universo? A prova é que devemos conhecer nossa verdadeira história e depois entrar na grande história. 
Devido à intensidade do seu peculiar Sonho, Sophia passou a ser incluída no planeta Terra e é por isso que, para nós, habitamos a Terra, a grande divindade em que vivemos. Ela é a matriz da verdade, da vida. Sophia é a divindade da natureza, teologicamente falando. Como é ela? Isso é algo que deve ser entendido através das práticas, através de um caminho de aprendizagem gnóstico. Todos os mistérios foram dedicados a conhecer Gaia e servir a inteligência superior do Aeon Sophia. A * fonte de tudo * é um mistério. Por que especular sobre o que não podemos saber quando nos deparamos com a aventura de explorar o que podemos conhecer? 


AG: Apesar dos maus rumores e teorias conspiratórias sobre a percepção, o que você acha de uma outra concepção de parasitismo representado por Branton, David Icke, e o xamã Zulu Credo Mutwa, que acreditam profundamente que o parasita é realmente uma entidade réptil e que esta entidade ou as sombras invadem os corpos dos principais príncipes deste mundo, pessoas como George Bush? 


JL: Acho que temos que treinar nossa imaginação para detectar a presença de entidades extraterrestres e distinguir o que é real daquilo que é fantasia. Os alquimistas tinham uma regra: Proceder de acordo com a natureza, observar as obras da natureza e realizar a Grande Obra com os verdadeiros poderes da imaginação, não com o pensamento da fantasia. Esta é uma questão de disciplina que nos confronta com o caminho da percepção aumentada. Eu acho que algumas fontes indígenas, como Credo Mutwa, têm coisas válidas a dizer sobre os Arcontes. Ao mesmo tempo, suspeito que o cenário reptiliano é exagerado devido ao pensamento fantástico e à manipulação mental. 
Até onde eu sei, os predadores alienígenas chamados de Arcontes pelos Gnósticos podem ser de dois tipos, embrionários = os alienígenas cinzas = e draconianos, um tipo de réptil, mas que não podem possuir os corpos dos seres humanos. Há um elemento de senso comum que deve ser mantido em consideração aos fenômenos paranormais e sobrenaturais. George Bush não precisa ser um réptil para ser um monstro. Temos que reconhecer que os seres humanos podem agir de maneira monstruosa, pois são desviados pelos predadores reptilianos, sem adotar a fantasia de que eles realmente se tornaram répteis. 
Para mim, o cenário proposto por Icke e outros dá muito poder aos predadores. Como, então, Icke e suas testemunhas podem oferecer provas em primeira mão de que eles mudam para a forma reptiliana? Bem, a percepção é uma construção. Tudo é percepção. Tenha em mente que os Arcontes são mestres da realidade virtual. Em copta = a linguagem do NHC = isso é chamado de HAL, * simulação *. Os textos gnósticos dizem que os arcontes * sequestram as almas à noite *. Isso é feito através da realidade virtual, simulação de técnicas de realidade virtual. É claro que o poder dos Arcontes é tão real para eles quanto a nossa realidade na Terra. A diferença é que não podemos interagir em simbiose com esse poder. 
https://ugc.kn3.net/i/origin/…

 

A outra diferença é que os Arcontes manipulam os campos quânticos inorgânicos, as bandas que manipulam a percepção que molda esses campos. Os gnósticos ensinaram que somos superiores aos Arcontes em pensamento, percepção e intenção. Eu diria que esses relatos são existencialmente verdadeiros: testemunhas perceberam que algumas pessoas mudam de forma, mas a percepção é um efeito dos poderes do poder do réptil em vez de um fenômeno verdadeiro. As cobras nascem dos ovos e trocam peles. É isso que a natureza nos mostra, e pode nos dizer algo sobre como os répteis se comportam se abordarmos essa questão com imaginação genuína e não com fantasia.
https://ugc.kn3.net/i/origin/…



AG: Alguns autores como Paul Von Ward denunciam YHVH (Yahveh / Jeová) como um ser avançado, uma entidade extraterrestre que quer governar nosso mundo com intenções não muito puras e agradáveis. Você acredita que YHVH é um Arconte ou o representante dos Arcontes?

JL: Os textos gnósticos afirmam claramente que Jeová é o * Senhor Arconte *, um tipo de predador réptil estraterrestre que domina a mentalidade de colméia de alienígenas embriônicos ou cinzentos. Jeová, a quem os gnósticos chamam de * Yaldabaoth *, é verdadeiramente um ser extraterrestre cujo reino é independente do sistema planetário da Terra, do Sol e da Lua. Ele não é um ser avançado - isto é, mais evoluído que os humanos, mas um alien louco com certos poderes sobre-humanos ou deificados. Os gnósticos ensinaram que Jeová infecta a humanidade com a crença de que ele é seu deus criador, mas na realidade ele não pode criar nada. Na CNH, é muito claro que Jeová-Yaldabaoth é o comandante da espécie Arconte.
https://ugc.kn3.net/i/origin/…



AG: Os gnósticos denunciam o papel dos Arcontes. O mesmo tipo de aviso foi encontrado em outras tradições religiosas? 


JL: Não, não posso dizer que achei essa informação tão clara e completa em outras tradições religiosas. Tenha em mente que a Gnose é um caminho de conhecimento, não uma religião. Os mistérios eram escolas de conhecimento paranormal, instituições não religiosas. Estou convencido de que toda religião é um desvio do potencial humano, mas as três religiões abraâmicas, judaísmo, cristianismo e islamismo, são potencialmente letais. Eles dirigem para o terminal de desvio da nossa espécie. Você não encontrará nenhuma religião que te avise que é perigoso professá-las para sua saúde mental e sua sobrevivência física. Os gnósticos viam na religião salvacionista a evidência e o instrumento da invasão alienígena.
https://ugc.kn3.net/i/origin/…

 


AG: Os ensinamentos gnósticos e as Escolas de Mistérios são a mesma coisa, em nossa opinião. Os teóricos da conspiração como Springmeier e Icke acreditam que os rituais satânicos vieram de escolas de mistério e pensar que as Escolas de Mistérios estão na raiz de abuso ritual satânico e Illuminati e da tradição maçônica. Como e por que esses autores fazem a relação entre o mistério escolas, iluminação e satanismo? Por que denunciam com tanta violência, tanto as escolas dos gnósticos como os mistérios e a religião católica romana, quando se sabe que os gnósticos foram perseguidos pelos católicos romanos? 
https://ugc.kn3.net/i/origin/…

JL: Os teóricos da conspiração como Icke e outros que propuseram a intervenção alienígena não estão familiarizados com os mistérios, suspeito, por duas razões: em primeiro lugar, eles não têm experiência de instrução direta pela luz, comparável à experiência com os Mistérios, e segundo, eles não podem distinguir os métodos e motivos dos Illuminati dos genuínos Gnósticos. Os Illuminati perturbaram os iniciados, que tinham um profundo conhecimento das práticas de mistério, porém mal utilizados para adquirir poder social e político. 
https://ugc.kn3.net/i/origin/…
As Escolas de Mistério não eram campos de treinamento para os Illuminati, como acredita Icke. É um erro grave da sua parte. Devido à falta de experiência direta, Icke e outros são incapazes de perceber que os seguidores da energia da Serpente Kundalini são diretamente opostos ao Illuminati que fez um pacto com os poderes répteis.
https://ugc.kn3.net/i/origin/…



Como já expliquei em meus artigos, nos é dada a força da Kundalini para repelir a invasão alienígena. A serpente benigna, a de cura, não é uma entidade reptiliana, mas um componente inato de nossa sucessão biológica divina. Especulação e pesquisa - mesmo a de Icke - não podem nos ensinar a fazer tais distinções. Somente a experiência direta pode. Os Illuminati eram estritamente proibidos de participar dos Mistérios, uma vez que seu desvio fosse detectado. Em outras palavras, os Illuminati eram praticantes das ciências ocultas, principalmente, impressão e controle da mente, e tinham que ser expulsos dos Mistérios ... mas esta é outra história, uma história muito importante a propósito, da qual Icke e os outros parecem ser totalmente ignorantes.
https://k40.kn3.net/taringa/6/…

https://ugc.kn3.net/i/origin/…

AG: Quais são os conceitos de céu e inferno em termos gnósticos? 

JL: Não há concepção de céu e inferno nos ensinamentos gnósticos. 

AG: Clive Prince and Lynn Pycknett em um livro chamado * A Conspiração Stargate * denunciam o fato de que com a Nova Era, a manipulação global de criará um sincretismo – uma mistura de budismo, hinduísmo, e das três religiões do Livro, uma religião do novo mundo baseado no antigo culto egípcio e no culto do * Conselho de 9 *. Nesta nova religião, encontramos o livro das Chaves de Enoch * * e pessoas como James Hurtak e Puharich Andrea, da Ordem de Melquisedeque. O que você acha sobre isso, é outra manipulação dos Arcontes?

JL: Eu acho que tudo isso é uma fantasia compartilhada por pessoas desesperadas por poder e status espiritual, e alguns elementos desses cenários são afetados pelo desvio do arcontismo. O desafio para os trapaceiros alienígenas é discernir o que é realmente anormal e perigoso, em contraste com a mera tolice e incensatez. Há muita bobagem nas novas teorias de conspiração e ordem mundial. Há muita falsidade espiritual e * pessoas supostamente * que canalizam. 
Isso vem acontecendo há muitos anos ... O problema aqui é que o material da fantasia é como areia movediça: basta afundar e não sair. Com indicações precisas dadas pelos gnósticos sobre os Arcontes, podemos começar a ver o que está acontecendo em nossas mentes e combater a loucura, mas isso deve ser feito um a um, individualmente, já que não podemos corrigir a loucura da mente dos outros.


Fonte: https://taringa.net/posts/…
Daniele Stocchero
Ótimo texto!
Thursday 19 April 2018, 02:42:37
Eneir Jorge
Gratidão.
Thursday 19 April 2018, 05:07:14
Arthur F
Muito bom! Poderia passar o link com a entrevista completa?
Friday 20 April 2018, 02:26:48
Eneir Jorge
Está no final do texto, Arthur.
Monday 30 April 2018, 23:32:44
Arthur F
Agora sim consigo visualizar. Não conseguia ver o post até o fim! Obrigado Eneir por compartilhar este texto!
Thursday 3 May 2018, 23:43:34
Wednesday 6 June 2018, 01:12:50
Please login to make a comment

© 2014 - 2019 Collective Evolution
Collective Evolution is powered by Coeō © 2014 - 2019 Coeō (Matthew Dowle) | Designed and developed by Matthew Dowle | Coeō Terms and Conditions / Legal | Sitemap